Home

Jan. 26th, 2007

Моя статья на Кремль.орг

Почти "от рассвета до заката", только по-русски.

Несколько субъективных заметок по новейшей истории российской оппозиции

 Далекий день

2003 год, выборы в ГД РФ

Все что тебя касается,

Все, что меня касается,

Все только начинается:

(группа 'Звери')

 Тот далекий день в декабре 2003 года мне запомнился очень хорошо. Я шла голосовать в первый раз, и, уже с раннего утра, прихватив еще относительно новый паспорт, побежала на избирательный участок получать законную шоколадку от Лужкова (тем, кто голосовал в первый раз, раздавали подарки). В нагрузку прилагался билет на утренний сеанс в кино (я попросила дать две шоколадки, не забыв прихватить и бюллетень).

Голосовала, то ли за 'Яблоко', то ли против всех. И, естественно, всю ночь просидела, приклеившись к телевизору и наблюдая, как именно мой голос отпечатался в истории страны в рамках состава новой ГД РФ. Утром мое первое столкновение с институтом выборов в Российской Федерации благополучно закончилось, а вот для представителей демократических партий все как раз начиналось. Многим отдельных их представителям еще только предстояло найти себе новую работу ввиду непрохождения по конкурсу на вакантные места в ГД.

http://www.kreml.org/opinions/140237808

Jan. 24th, 2007

Про эрудицию

Пока сочиняла прошлый пост, вспомнилось, как я впервый раз ходила на дебаты, на собственной конеренции в "Подмосковье", в мае того года.
Коленки у меня дрожали, что, естественно, я компенсировала воплощенной самоуверенностью. Спорила я с мол. человеком из ВАЛа(есть такая организация прокремлевская, альтерглобалистическая, вот).
Судили Павел [info]letehaДанилин и Ирина Хакамада. ну, все нормально, диалог такой интересны, и тут Хакамада задает опрос: "Скажите. а что Вы думаете по поводу последнего заявления одного из первых лиц руководства США относительно России?"
Нет, я примерно поняла о чем идет речь, и даже вспомнила заголовок в газете. Только вот газету и заявление я не читала. И соответствено о его возможном содержании и значении не знала ни-че-го.
Понимаю, что сейчас сяду в лужу, потому что переспросить нельзя. Соответственно понять о чем заявление можно только вытянув эту информацию из других собеседников. С другой стороны я в принципе знала, о чем мог сказать этот американский чиновник, и, естественно, понимала, каким может быть стандартный ответ. Соответственно, я с умным видом замечаю, что в принципе ничего нового нам американцы не озвучили, и что ни к чему это не приведет, и что по-любому до прямого вмешательства в наши внутренние дела не дойдет, соответствено никто кроме оппозиции самой оппозиции не поможет. И спрашиваю молодго человекА, согласен ли он со мной.
И что Вы думаете?
Конечно же, он сделал то, чего я так ожидала идаже больше.
Он переспросил Хакамаду и сути заявления. Она покровительстенным тоном объяснила, заметив, что не знать подробностей таких значимых событий - стыдно. Я согласно покивала, втихаря тоже прислушиваясь и оперативно запоминая. Разговор продолжился.

Мораль истории - на усмотрение френдов. Я с тех пор стала регулярно читать газеты, и еще раз убедилась, что наглость -второе счастье.